À la veille du quart de finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN 2025) entre le Maroc et le Cameroun, une décision arbitrale a provoqué une vive polémique dans les coulisses de la compétition. L’identité de l’arbitre chargé de diriger cette affiche très attendue, prévue ce vendredi soir à Rabat, n’a été arrêtée qu’au dernier moment, alimentant interrogations et spéculations.
Selon plusieurs sources concordantes, la désignation tardive serait le résultat d’échanges tendus entre la Confédération africaine de football (CAF) et la Fédération marocaine de football. Cette dernière aurait exprimé des réserves quant au premier choix effectué par l’instance continentale, poussant finalement la CAF à revoir sa copie.
Initialement pressenti, l’arbitre égyptien Amin Omar ne faisait pas l’unanimité du côté marocain. Les inquiétudes portaient également sur la composition de l’assistance vidéo à l’arbitrage, notamment la présence envisagée de l’arbitre algérien, Mustapha Ghorbal.
Face à cette contestation, la CAF a opté pour une solution de compromis. Le match sera finalement dirigé par l’arbitre mauritanien Dahane Beida, assisté à la VAR par le Ghanéen Daniel Laryéa. Un changement de dernière minute qui n’est pas passé inaperçu.
Du côté camerounais, la surprise a été totale. La Fédération, présidée par Samuel Eto’o, aurait découvert cette modification via les réseaux sociaux, une situation perçue comme un manque de considération. Une réclamation officielle ne serait pas exclue.
Avant même le coup d’envoi, ce quart de finale a donc déjà livré sa première bataille, loin des pelouses. Une polémique qui ajoute une tension supplémentaire à une affiche déjà explosive.
La qualification du Maroc pour les quarts de finale de la Coupe d’Afrique des nations s’était accompagnée de nombreuses interrogations liées à l’arbitrage. Lors du huitième de finale face à la Tanzanie, une décision largement contestée a marqué les esprits : dans les derniers instants de la rencontre, une faute évidente dans la surface n’a pas été sifflée en faveur des Tanzaniens, les privant d’un penalty qui aurait pu modifier l’issue du match.
Cet épisode a ravivé le débat récurrent sur l’arbitrage dans le football africain, régulièrement secoué par des polémiques. Sur les réseaux sociaux comme dans certains cercles sportifs, des soupçons ont été exprimés quant à l’influence de la Fédération royale marocaine de football (FRMF), accusée de peser lourdement sur certaines décisions.
